|
|
28-04-2009, 19:15
|
#1 |
Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 33
|
baterii vs acumulatori
Voi ce preferati la aparatele foto? bateriile sau acumulatorii?
eu prefer acumulatorii. sa nu mai au bani degeaba pe baterii de fiecare data. |
|
|
|
|
|
28-04-2009, 20:06
|
#2 |
Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 49
|
si eu sunt pentru acumulatori. mai vin si in cutia aparatului. nu mai faci si cheltuieli suplimentare.
|
|
|
|
|
|
|
28-04-2009, 20:16
|
#3 |
Junior Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 27
|
da ... dar cand ramai in padure fara baterii poti sa le schimbi (daca ai la tine
 ) dar cu acumulatoru ce faci ? ca prize la copaci inca nu am vazut 
|
|
|
|
|
|
|
28-04-2009, 20:23
|
#4 |
Senior Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 429
|
eu sunt pro baterii.
daca te lasa acumulatorul in munti sau in padure ciuciu poze. si nu e adevarat ca nu mai dai bani. poti sa cumperi baterii suplimentare ca sa ai de rezerva. asa cu baterii, poti sa iti gasesti la orice magazin. |
|
|
|
|
|
|
28-04-2009, 22:00
|
#5 |
Senior Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 271
|
Clar prefer bateriile, dar bateriile reincarcabile
. Un set de 6 baterii de capacitate mare cred ca poate face fata oricarei vacante. Acum depinde si cat de "avid" dupa poze este persoana responsabila de imortalizarea amintirilor. Acumulatorii proprietari, desi unii dintre ei ofera autonomie decenta, au tendinta sa isi piarda calitatile dupa aprox 1 an, iar inlocuirea lor poate fi un calvar...nu prea se gasesc indiferent de producator
|
|
|
|
|
|
|
01-05-2009, 16:04
|
#6 |
Junior Member
Data înregistrării: 27-02-2009
Postări: 22
|
eu folosesc baterii reincarcabile. din prostie mi-am luat de la GP. sa nu faceti ca mine. au timp de incarcare foarte mare. am avut unii care aveau timp de 19 ore de stat in priza. si un prieten de-al meu care are acumulatori cu mai multi mAh avea 36 de ore reincarcare.
|
|
|
|
|
|
|
01-05-2009, 16:27
|
#7 |
Senior Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 122
|
iati de la sony. timp-ul de reincarcare este de 6-7 ore pentru cei normali dar mai sunt si unii care se incarca rapid in 15 minute.
|
|
|
|
|
|
|
19-05-2009, 19:24
|
#8 |
|
Junior Member
Data înregistrării: 27-02-2009
Postări: 20
|
eu votez pentru baterii. sunt de acord cu argumentele de mai sus.
|
|
|
|
|
|
|
22-05-2009, 19:45
|
#9 |
Senior Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 138
|
si eu sunt adeptul bateriilor.
|
|
|
|
|
|
|
22-05-2009, 22:16
|
#10 |
|
Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 49
|
eu am un aparat vechi de 3 ani. merge pe baterii. daca era pe acumulatori pana acum nu mai puteam sa il folosesc pentru ca mi se strica bateria si nu prea aveam sanse sa gasesc alta. deci folositi bateriile.
|
|
|
|
|
|
|
24-05-2009, 22:34
|
#11 |
|
Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 40
|
dupa toate argumentele voastre m-am convins si eu ca bateriile sunt mai rentabile decat bateriile li-ion de la aparate.
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2009, 18:19
|
#12 |
|
Junior Member
Data înregistrării: 27-02-2009
Postări: 25
|
se putea face si un poll aici. sa vedem rezultatele clare. eu acumulatori.
|
|
|
|
|
|
|
02-07-2009, 12:37
|
#13 |
Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 36
|
eu sunt pentru baterii...cred ca toate motivele mele au fost enuntate mai sus de altii
|
|
|
|
|
|
|
02-07-2009, 16:30
|
#14 |
Junior Member
Data înregistrării: 24-06-2009
Locația: Bucuresti
Postări: 23
 |
Prefer acumulatorii pentru aparatele foto si baterii reincarcabile pentru blituri externe.
|
|
|
|
|
|
|
02-07-2009, 16:43
|
#15 |
Member
Data înregistrării: 02-03-2009
Postări: 94
|
sunt cu plus si minus ambele variante. daca folosesti baterii se duc mai repede, vei cumpara altele=mai multe investitii, daca folosesti baterii reincarcabile, se descarca, nervi ca ai ratat o poza=cost redus.
|
__________________
why so serious mate ? |
|
|
|
|
 |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
|
|
Linear Mode
