![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Junior Member
Data înregistrării: 16-02-2009
Postări: 6
|
Am vazut ca in ultimul timp se tot tot opteaza pentru acest port pe laptop-uri, imbunatarirea reala fata de USB este chiar atat de semnificativa, merita sa caut un hdd extern cu aceasta interfata?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 85
|
acest port ofera o viteza de transfer net superioara USB 2.0 si chiar decat portul Firewire. Oricum chestia cu viteza este relativa intrucat chiar daca portul suporta aceasta viteza mai este un mic obstacol si anume hard disk-ul care nu poate functiona pe viteza maxima de transfer oferita.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 271
|
Viteza de trasnfer net superioara este intradevar avantajul acestei conectivitati insa atentie, portul nu ofera curent...astfel ca dispozitivele eSATA vor fi alimentate separat.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Data înregistrării: 30-01-2009
Postări: 18
|
si ca sa clarificam acest aspect, vitezele de transfer ar arata in felul urmator:
In cazul USB 2.0 latimea de banda este de 480 Mbits/s si rata de transfer este de 60 MB/s. In cazul Firewire latimea de banda este de 786 Mbits/s si rata de transfer este de 98.25 MB/s In cazul e-SATA latimea de banda este de 3000 Mbits/s si rata de transfer este de 300 MB/s Pentru mai multe detalii puteti vizita aceasta adresa |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 138
|
nu stiam asta cu alimentarea separat, dar e cam aiurea.
dupa cum s-a mai zis e naspa ca oricum esti limitat de hard |
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
|
|