![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 36
|
de unde imi dau seama daca calculatorul meu poate functiona cu sistem de opearre pe 64 de biti?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 429
|
trebuie ca procesorul tau sa poata rula si pe 64 de biti...atunci totul va fi ok
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 36
|
pai si de procesor cum imi dau seama ca suporta sau nu? :confused:
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 89
|
zi ce procesor ai si iti zicem noi daca suporta
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Data înregistrării: 12-02-2009
Postări: 36
|
am intel E1400
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Data înregistrării: 26-01-2009
Postări: 89
|
suporta si sistem de operare pe 64 de biti.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Data înregistrării: 27-02-2009
Postări: 14
|
e nasol sa folosesti windows pe 64 de biti ca nu gasesti programe.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Data înregistrării: 12-06-2009
Postări: 80
|
Programe gasesti garla; marea majoritate a programelor gandite pe 32 biti ruleaza fara probleme si pe un sistem pe 64 biti. Problema e ca acele programe (cam 95% din ce se gaseste pe un calculator uzual) sunt gandite pe o arhitectura de 32 biti si pe 64 de biti ruleaza chiar mai greu. De aici nu se justifica investitia intr-un astfel de sistem. Programele care sunt proiectate si pe 64 biti (suita adobe de exemplu), se misca mult mai bine pe un sistem pe 64 biti decat acelasi soft proiectat pe 32 biti si care ruleaza pe un sistem pe 32 biti.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
daca ai sistem de operare pe 32 de biti nu vede decat 3 gb ramm !!!!
|
|
__________________
"Intelegi tu ce inseamna sa nu mai poti fii ceea ce ai fost?...E viata mult prea scurta si nu stiu ce ma asteapta dupa..."-NA`-Vreau Inapoi- |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Data înregistrării: 12-06-2009
Postări: 80
|
@Spritzi, windows 7 de exemplu "vede" 4+ GB RAM insa foloseste efectiv 3.2 - 3.5 GB RAM. E o diferenta intre "a vedea" si a folosi. In alta ordine de idei viitorul apartine clar sistemelor pe 64 biti, toate ultimele generatii de procesoare fiind compatibile cu sistemele de operare si softurile X64.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
M-am exprimat gresit,ideea era ca nu poti folosii tot ram`ul pe 32 ,apropo din pura curiozitate din 6gb win7 pe 64 cat vede/foloseste EFECTIV ? Cat despre viitor fara indoiala apartine sistemelor si softurilor pe 64
|
|
__________________
"Intelegi tu ce inseamna sa nu mai poti fii ceea ce ai fost?...E viata mult prea scurta si nu stiu ce ma asteapta dupa..."-NA`-Vreau Inapoi- |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Data înregistrării: 12-06-2009
Postări: 80
|
@Spritzi pai windoes 7 pe 64 biti din 6 GB iti va vedea 6GB si va folosi tot 6GB ... Poate vroiai sa intrebi de win 7 pe 32 biti?
Evident ca vor fi cazuri in care din cei 6 GB se vor rezerva pentru sistem o parte si se va aloca alta parte la placa video de exemplu, windows 7 avand si aceasta facilitate. Ideea principala e ca win 7 pe 64 biti va vedea si folosi toti cei 6 GB. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
|
Pe 32 de biti,greseala mea , graba
|
|
__________________
"Intelegi tu ce inseamna sa nu mai poti fii ceea ce ai fost?...E viata mult prea scurta si nu stiu ce ma asteapta dupa..."-NA`-Vreau Inapoi- |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Data înregistrării: 12-06-2009
Postări: 80
|
Nu as putea sa-ti zic din 6 GB cati "vede", iti pot spune insa ca pe calculatorul personal din 4 GB "vede" 4 GB dar foloseste numai 3.2 GB din ei. Mai am un exemplu de pe un pc de "lucru" unde din 4 GB "vede" 4 si foloseste evectiv 2.2 GB resul pana la 3.2 fiind alocati la placa video. Dupa cum spuneam mai sus windwows 7 poate aloca daca e nevoie memorie suplimentara la placa video din memoria de ram a sistemului.
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
|
|